Baile con Kate Perry: Autores demandan a Fortnite por plagio.
¡Bienvenidos de nuevo, queridos lectores! En esta ocasión, vamos a hablar sobre un tema que ha generado mucha controversia en la industria del entretenimiento: la demanda que los autores de la canción "Baile con Kate Perry" han presentado contra el popular juego Fortnite por supuesto plagio. Si eres un fanático de los videojuegos o de la música pop, ¡este artículo es para ti! Así que, ponte cómodo y acompáñanos a descubrir los detalles de esta polémica.
Demanda de los autores de la canción "Joyful Noise" contra Fortnite
Los autores de la canción "Joyful Noise", Marcus Gray, Emanuel Lambert y Chike Ojukwu, han presentado una demanda contra el popular juego Fortnite. Según Gray y sus coautores, Fortnite ha copiado el riff de la canción sin su permiso.
El riff en cuestión se puede escuchar en la canción "Dark Horse" de Katy Perry, de la que Juicy J también es coautor. Según los demandantes, el riff es una parte vital de la canción y su uso no autorizado en Fortnite constituye una infracción de derechos de autor.
Los demandantes también argumentan que Fortnite ha ganado millones de dólares gracias a la venta de contenido adicional, como emotes y bailes, que utilizan el riff en cuestión. Según la demanda, el juego ha obtenido beneficios de manera injusta a expensas de los autores de la canción.
Esta no es la primera vez que Fortnite ha sido demandado por el uso de bailes y música sin permiso. En el pasado, el juego ha sido acusado de copiar bailes populares como el Carlton y el Floss. La demanda de Gray y sus coautores podría llevar a un cambio en la forma en que Fortnite utiliza la música y el baile en su juego.
En resumen, los autores de "Joyful Noise" han demandado a Fortnite por:
- Copiar el riff de la canción sin su permiso
- Obtener beneficios injustos gracias al uso no autorizado del riff
Acusan a la canción de baile de Kate Perry en el juego de ser un plagio
La popular canción de baile "Swish Swish" de Kate Perry, que aparece en el popular juego de video Fortnite, está siendo objeto de una demanda por parte de los autores del "Hombre de la bolsa", una canción infantil tradicional.
De acuerdo con los autores, la canción de Perry plagia la letra, así como el ritmo y la melodía del "Hombre de la bolsa". La demanda ha sido presentada por la Sociedad de Autores y Compositores de México, quienes representan a los autores de la canción.
Los demandantes alegan que la inclusión de la canción en Fortnite ha afectado su reputación y han solicitado una compensación económica por daños y perjuicios.
La respuesta de los representantes de Kate Perry
Por su parte, los representantes de Kate Perry han negado todas las acusaciones de plagio y han declarado que "Swish Swish" es una canción original de la artista y su equipo de compositores.
La demanda, que ha sido presentada en México, aún no ha sido resuelta y se espera que se prolongue durante varios meses.
¿Qué podría significar esto para Fortnite y Kate Perry?
- Si se demuestra que la canción de Perry es un plagio, podría haber consecuencias legales para el juego Fortnite y para la artista.
- La inclusión de "Swish Swish" en Fortnite también podría verse afectada si se determina que la canción infringe los derechos de autor del "Hombre de la bolsa".
- La demanda podría tener implicaciones más amplias para la industria de la música y los videojuegos en general, en lo que respecta a la utilización de música con derechos de autor en juegos y otras formas de entretenimiento digital.
La coreografía de la canción de Perry y el baile en Fortnite son similares
Los autores de la coreografía del famoso baile de Kate Perry han presentado una demanda contra Fortnite, alegando que la compañía ha copiado su creación sin su permiso. La demanda se basa en las similitudes entre la coreografía del baile en la canción "Swish Swish" de Perry y la animación de baile en el popular juego de Fortnite.
Los autores de la coreografía, que trabajan en la compañía de danza "The Millennium Dance Complex", afirman que la animación de baile en Fortnite es idéntica a la creación que ellos realizaron para la canción de Perry. La demanda alega que Fortnite ha infringido los derechos de autor de la coreografía y que ha obtenido beneficios económicos utilizando su creación sin permiso.
La demanda también señala que Fortnite ha utilizado la creación de los autores de la coreografía en múltiples ocasiones, incluso en su juego para dispositivos móviles. Los autores solicitan una compensación económica por los daños causados y exigen que Fortnite deje de utilizar su creación sin su consentimiento.
Esta no es la primera vez que Fortnite ha sido objeto de demandas por derechos de autor. En el pasado, varias celebridades han demandado a la compañía por utilizar sus creaciones sin permiso. Es importante que las empresas respeten los derechos de autor y obtengan el permiso adecuado antes de utilizar cualquier obra creativa.
Los autores de "Joyful Noise" buscan compensación por daños y perjuicios
Los autores del famoso baile con Kate Perry, conocido como "Joyful Noise", han presentado una demanda contra el videojuego Fortnite por supuestamente copiar su creación sin su permiso. Según los demandantes, la canción "Dark Horse" de Kate Perry presenta una secuencia de ocho notas que es idéntica a la de "Joyful Noise", lo que constituye una infracción de derechos de autor.
Los autores de "Joyful Noise", Marcus Gray, Chike Ojukwu y Emanuel Lambert, buscan compensación por daños y perjuicios, así como una orden judicial para que Fortnite deje de utilizar la secuencia de ocho notas. Además, los demandantes alegan que la utilización de la secuencia musical ha dañado su reputación y han perdido ganancias potenciales.
La demanda ha generado un gran interés en la industria musical y legal, ya que plantea interrogantes sobre la propiedad intelectual y la originalidad en la creación de música. La secuencia musical en cuestión es una progresión de acordes común en la música pop, lo que hace que el caso sea complicado de evaluar.
A pesar de ello, los autores de "Joyful Noise" están decididos a proteger su trabajo y asegurarse de que se les compense adecuadamente por su creación. La demanda sigue su curso en los tribunales y será interesante ver cómo se resuelve este caso.
